फीफा रैंकिंग में क्या गलत है?

यदि हम चाहते हैं कि रैंकिंग प्रणाली विश्व कप पर सफलतापूर्वक दांव लगाने में हमारी मदद करे, तो हमें उन पर ध्यान देना चाहिए जो हमारे पास उपलब्ध हैं और तय करें कि हम उनके बारे में क्या सोचते हैं। यदि वे काफी अच्छे हैं, तो अपना खुद का आविष्कार करना समय की बर्बादी होगी, यदि वे नहीं हैं, तो कम से कम हम मौजूदा रैंकिंग से सीख सकते हैं और हमारे पास एक शुरुआती बिंदु है जिससे हम अपनी खुद की रैंकिंग प्रणाली बना सकते हैं। .

शुरू करने के लिए स्पष्ट रैंकिंग फीफा द्वारा की गई रैंकिंग है। फीफा प्रणाली काफी जटिल है और इसे पूरी तरह से फीफा की वेबसाइट पर समझाया गया है, लेकिन मैं यहां संक्षेप में रूपरेखा देने की कोशिश करूंगा। प्रत्येक खेल जो कोई देश खेलता है, उन्हें अंक मिलते हैं यदि वे पेनल्टी शूटआउट में जीतते हैं, ड्रॉ करते हैं या हारते हैं, तो टीम को जितने अंक मिलते हैं, उनकी गणना इस प्रकार की जाती है:

जीत = 3 अंक, शूटआउट में जीत = 2 अंक ड्रा या शूटआउट में हार = 1 अंक

कितना अहम था मैच? 1.0 मित्रवत के लिए, 2.5 विश्व कप या परिसंघ क्वालीफायर के लिए, 3.0 परिसंघ स्तर के फाइनल या संघ कप खेल के लिए, 4.0 विश्व कप फाइनल खेल के लिए

200 माइनस विपक्षी की रैंकिंग या दुनिया में 150 से कम रैंक वाली टीमों के लिए 50

विपक्ष का संघ कितना मजबूत है? यूरोपीय और दक्षिण अमेरिकी संघों के लिए 1.0, CONCACAF के लिए 0.88, AFC/CAF के लिए 0.86 और OFC के लिए 0.84

इन सभी चीजों को तब एक साथ गुणा किया जाता है ताकि खेले गए प्रत्येक खेल के लिए अंक दिए जा सकें। इसके बाद पिछले वर्ष के सभी खेलों और पिछले तीन वर्षों में से प्रत्येक के लिए औसत लिया जाता है।

फिर इन औसतों को फिर से औसत किया जाता है, लेकिन भारित किया जाता है ताकि हाल के वर्षों के खेलों में पुराने लोगों की तुलना में अधिक महत्व हो। इस भार के अलावा, उन देशों के लिए एक बाधा भी है जिन्होंने एक वर्ष में चार से कम खेल खेले हैं। Oppabet

यह प्रणाली खराब नहीं है, स्पेन शीर्ष पर है, और यह तर्क देना मुश्किल है 

कि वे इस समय दुनिया की सर्वश्रेष्ठ टीम नहीं हैं। जर्मनी दूसरे स्थान पर है, लेकिन मेरे लिए यह इसके बाद थोड़ा सा घुलना-मिलना शुरू हो जाता है, पुर्तगाल तीसरे स्थान पर है; मुझे नहीं लगता कि पुर्तगाल दुनिया की तीसरी सबसे अच्छी टीम है। हो सकता है कि वे हाल की दोनों बड़ी प्रतियोगिताओं में स्पेन को बराबरी पर लाने में बदकिस्मत रहे हों, लेकिन अगर वे दुनिया की तीसरी सर्वश्रेष्ठ टीम होतीं, तो वे निश्चित रूप से विश्व कप के लिए अपने क्वालीफाइंग ग्रुप को जीतने में सक्षम होतीं।

मुझे लगता है कि कुछ कारणों से फीफा प्रणाली में सुधार किया जा सकता है, जिनमें से कुछ मैं नीचे समझाऊंगा, एक नई प्रणाली का प्रस्ताव करने का प्रयास करने से पहले जो फीफा की तुलना में बेहतर रैंकिंग बनाता है।

सबसे पहले, मैं एक ऐसे गेम पर विचार करता हूं जिसे पेनल्टी पर जीता गया है जो ड्रॉ किए गए गेम के समान है। शायद एक दूसरी रैंकिंग की जा सकती है जिसके लिए पेनल्टी शूटआउट में सर्वश्रेष्ठ टीमें हैं (जर्मनी वहां होना चाहिए, मैं अनुमान लगा सकता हूं), लेकिन रैंकिंग प्रणाली के प्रयोजनों के लिए मुझे नहीं लगता कि इसके लिए एक अलग श्रेणी होना आवश्यक है पेनल्टी पर जीते गए खेल। इस श्रेणी के होने से पेनल्टी पर जीतने वाली टीमें अपनी तुलना में काफी बेहतर दिखती हैं, इसलिए इसमें रैंकिंग को तिरछा करने की क्षमता होती है।

दूसरे, मुझे यह तरीका अजीब लगता है कि खेल को महत्व के आधार पर रैंक किया गया है। क्या यूईएफए राष्ट्र के कप की तुलना में विश्व कप फाइनल में स्पेन को हराना अधिक कठिन है? मुझे नहीं लगता कि ऐसा बिल्कुल है। क्या कन्फेडरेशन कप खेल वास्तव में बड़ी प्रतियोगिताओं के लिए मैत्री मैच से तीन गुना महत्वपूर्ण और क्वालीफायर से 50% अधिक महत्वपूर्ण हैं? यहाँ मेरा उत्तर भी नहीं होगा। साथ ही फीफा प्रणाली इस बात पर ध्यान नहीं देती है कि एक प्रतियोगिता के संदर्भ में एक व्यक्तिगत खेल कितना महत्वपूर्ण है। क्या स्पेन को विश्व कप में अपने पहले दो मैच जीतने थे और ऑस्ट्रेलिया के साथ अपने खेल में जाना था कि वे पहले ही क्वालीफाई कर चुके थे, क्या उस खेल में ऑस्ट्रेलियाई जीत का मतलब वास्तव में विश्व कप फाइनल में स्पेन को हराना होगा? फिर से मेरी नजर में जवाब नहीं है, लेकिन इस परिदृश्य में ऑस्ट्रेलिया को जीत का उतना ही श्रेय मिलेगा जितना विश्व कप फाइनल में स्पेन को हराने के लिए किसी टीम को मिलेगा। Oppabet

फीफा प्रणाली काफी हद तक आसान और अधिक कठिन विरोध के खिलाफ खेलों के बीच अंतर करने की कोशिश करती है, लेकिन यह अजीब तरीके से भी करती है। इस उद्देश्य के लिए एक टीम की रैंकिंग का उपयोग किया जाता है, लेकिन इसके बाद उस परिसंघ के लिए एक समायोजन भी किया जाता है, जिसकी टीम एक सदस्य है। संभवतः फीफा को लगता है कि उसकी रैंकिंग सही है, तो फिर अलग-अलग संघों के लिए एक गुणांक का उपयोग करना क्यों आवश्यक है?

यह सच है कि कुछ परिसंघों में दूसरों की तुलना में मजबूत पक्ष होते हैं, लेकिन निश्चित रूप से व्यक्तिगत पक्षों के सापेक्ष गुणों को उनकी रैंकिंग में निपटाया जाता है। यदि ओशियाना की एक टीम को दुनिया की सर्वश्रेष्ठ टीम बनना है, तो यह सही होगा कि जो टीम उस समय उन्हें हरा सके, उसे अधिकतम श्रेय मिलेगा। फीफा प्रणाली के तहत उन्हें इस उपलब्धि के लिए विशुद्ध रूप से इस आधार पर 15% कम श्रेय मिलेगा कि दुनिया की सबसे अच्छी टीम ओशियाना से थी और यूरोपीय या दक्षिण अमेरिकी संघों की सदस्य नहीं थी।

Oppabet भारत में शीर्ष ऑनलाइन कैसीनो साइट है। इसकी सबसे अच्छी समीक्षाएं हैं और यह भारत में नंबर 1 कैसीनो साइट के रूप में उभरा है। Oppabet के साथ खेलें और अधिक जीतें।